Klinische Studien mit NMN am Menschen: Was die wissenschaftlichen Erkenntnisse tatsächlich zeigen

TL;DR

Studien am Menschen zeigen durchweg, dass oral eingenommenes NMN den NAD+-Spiegel im Blut erhöht – in der Regel innerhalb von zwei bis vier Wochen –, und die bisher untersuchten Dosierungen wurden kurzfristig gut vertragen. Die Belege für spürbare oder messbare Wirkungen, wie beispielsweise Ausdauer, Gehgeschwindigkeit, Insulinsensitivität und Müdigkeit, sind uneinheitlich und hängen stark davon ab, welche Personengruppe untersucht wurde. Keine Studie am Menschen hat bisher gezeigt, dass NMN Krankheiten vorbeugt oder die Lebensdauer verlängert.


Was klinische Studien über NMN zeigen

Die Begeisterung für Nicotinamid-Mononukleotid (NMN) nahm größtenteils bei Mäusen ihren Anfang. Ältere Tiere, denen NMN verabreicht wurde, zeigten eine bessere Blutgefäßfunktion, effizientere Mitochondrien und eine verbesserte Insulinsensitivität – Ergebnisse, die für Schlagzeilen sorgten, noch bevor NMN an Menschen getestet worden war.

Seit der ersten Studie zur Sicherheit einer Einzeldosis im Jahr 2020 haben Forschungsteams in Japan, China und den Vereinigten Staaten randomisierte, placebokontrollierte Studien mit jungen Erwachsenen, Erwachsenen mittleren Alters und Menschen über 65 Jahren durchgeführt.

Das Bild ist klarer, als es die Marketingaussagen vermuten lassen, und bescheidener. NMN erhöht zuverlässig den NAD+-Spiegel (Nicotinamidadenindinukleotid), das Coenzym, auf das die Zellen für die Energieproduktion und die Zellreparatur angewiesen sind und dessen Gehalt mit zunehmendem Alter abnimmt. 

Die nachstehende Tabelle fasst die Erkenntnisse zu den wichtigsten Endpunkten zusammen, die in den Studien gemessen wurden. Es handelt sich hierbei um unsere redaktionelle Zusammenfassung der veröffentlichten Studien am Menschen und nicht um ein formelles Bewertungssystem.

Ergebnis

Was klinische Studien zeigen

Evidenzgrad

NAD+-Spiegel im Blut

Konsistente, dosisabhängige Anstiege des NAD+-Spiegels im Blut und seiner Abbauprodukte, in der Regel innerhalb von zwei bis vier Wochen.

Konsequent

Kurzfristige Sicherheit

Bei den untersuchten Dosierungen und Anwendungsdauern von bis zu 12 Wochen wurden keine schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse berichtet.

Konsequent

Aerobe Leistungsfähigkeit

Bessere Sauerstoffverwertung an der ventilatorischen Schwelle bei Läufern während des Trainings. Nur wenige Daten zu Gruppen mit sitzender Lebensweise.

Im Entstehen begriffen

Insulinsensitivität der Muskeln

In einer Studie mit postmenopausalen Frauen mit Prädiabetes wurde eine Verbesserung festgestellt. Bei größeren Gruppen gesunder Personen wurde dies nicht beobachtet.

Gemischt

Gehen und Krafttraining

Leichte Verbesserungen bei der Ausdauer und Geschwindigkeit beim Gehen. Die Ergebnisse zur Griffkraft fallen unterschiedlich aus.

Gemischt

Energie und Müdigkeit

Leichte Rückgänge der selbstberichteten Schläfrigkeit und Müdigkeit bei älteren Erwachsenen, gemessen anhand von Indikatoren, die sich von Studie zu Studie unterscheiden.

Im Entstehen begriffen

Krankheit und Lebensdauer

In keiner Studie am Menschen wurden Krankheitsraten oder die Lebenserwartung gemessen.

Keine Hinweise auf Menschen


Warum sich Ergebnisse aus Versuchen mit Mäusen nicht direkt auf Menschen übertragen lassen

In Studien an Mäusen wurde die Wirkungsweise von NMN aufgezeigt, doch lassen sich daraus nur schwer Rückschlüsse darauf ziehen, wie sich eine Kapsel beim Menschen auswirkt. Die Tiere sind genetisch identisch, werden streng kontrolliert und erhalten oft weitaus höhere Dosen.

Die Dosierung ist das deutlichste Beispiel. Rechnet man eine typische Mausdosis von 300 bis 500 mg pro kg Körpergewicht auf die Körperoberfläche um, ergibt sich für einen Erwachsenen eine Tagesdosis von etwa 1,5 g bis 3 g. Das ist ein Vielfaches der 250 mg bis 500 mg, die die meisten Nahrungsergänzungsmittel enthalten. 

Auch der Ort im Körper, an dem das Molekül gemessen wird, ist unterschiedlich. In Studien an Mäusen werden Gewebeproben direkt entnommen, während in Studien am Menschen NAD+ meist im Blut gemessen wird. Auch die Art und Weise, wie das Molekül resorbiert wird, ist noch ungeklärt. SLC12A8 ist ein bei Mäusen identifizierter NMN-Transporter im Darm; sein Vorkommen beim Menschen sowie die Effizienz seines Transports werden jedoch noch untersucht.

Die Tabelle fasst die wichtigsten Unterschiede zwischen den beiden Beweisgrundlagen zusammen.

Faktor

Studien an Nagetieren

Klinische Studien am Menschen

Themen

Genetisch identische, Inzuchtstämme

Genetisch vielfältige Erwachsene




Umwelt

Ausgewogene Ernährung, Licht und Bewegung

Tägliche Ernährung, Schlaf und Lebensweise

Übliche Dosis

Häufig 300 bis 500 mg pro kg Körpergewicht

Etwa 3 bis 15 mg pro kg (250 bis 1.000 mg pro Tag)

Dauer

Monate, manchmal ein Leben lang

Einmalige Gabe bis etwa 12 Wochen

Was wird gemessen?

Organgewebe wie Leber, Muskel und Gehirn

Hauptsächlich Blut, gelegentlich Muskelbiopsien


Die wichtigsten NMN-Studien am Menschen im Überblick

Dies sind einige der am häufigsten zitierten veröffentlichten Studien am Menschen zur oralen Einnahme von NMN. Da sie sich hinsichtlich Umfang, Dosierung und Teilnehmergruppe unterscheiden, müssen ihre Ergebnisse im direkten Vergleich betrachtet werden.

Testversion

Wer hat teilgenommen?

Dosis und Anwendungsdauer

Wichtigstes Ergebnis

Irie et al., 2020 [1]

10 gesunde japanische Männer

Einzeldosis von 100, 250 oder 500 mg

Sicher, mit dosisabhängigen Anstiegen der NMN-Abbauprodukte im Blut

Yoshino et al., [2] 2021 

25 Frauen nach der Menopause mit Prädiabetes

250 mg täglich über einen Zeitraum von 10 Wochen

Verbesserte Insulinsensitivität der Muskeln und Insulinsignalübertragung

Liao et al., 2021 [3]

48 Freizeitläufer

300, 600 oder 1.200 mg täglich über einen Zeitraum von 6 Wochen

Verbesserung der aeroben Leistungsfähigkeit im Zuge des Trainings, stärker bei höheren Dosierungen

Huang, 2022 [4]

Gesunde Erwachsene mittleren Alters

300 mg täglich über einen Zeitraum von 60 Tagen

Erhöhte NAD+-Werte im Blut, verbunden mit einer Steigerung der Ausdauer beim Gehen

Fukamizu et al., 2022 [5]

Gesunde Erwachsene

1.250 mg täglich über 4 Wochen

Keine Sicherheitsbedenken bei der höchsten getesteten Dauerdosis

Kim et al., 2022 [6]

Ältere japanische Erwachsene

250 mg täglich über einen Zeitraum von 12 Wochen

Die Einnahme am Nachmittag steht im Zusammenhang mit einer besseren Funktion der unteren Gliedmaßen und weniger Schläfrigkeit

Igarashi et al., 2022 [7] 

42 Männer im Alter von 65 Jahren und älter

250 mg täglich über einen Zeitraum von 12 Wochen

Erhöhte NAD+-Werte im Blut, teilweise Zunahme der Gehgeschwindigkeit

Yi et al., 2023 [8]

80 Erwachsene im Alter von 40 bis 65 Jahren

300, 600 oder 900 mg täglich über einen Zeitraum von 60 Tagen

Dosisabhängiger Anstieg des NAD+-Spiegels und bessere Sechs-Minuten-Gehstrecke


NAD+-Spiegel: der konsistenteste Befund beim Menschen

Wenn ein Ergebnis konsequent, dann ist es die Tatsache, dass oral eingenommenes NMN den NAD+-Spiegel im Blut erhöht. Dies wurde sowohl bei jungen, mittleren und älteren Erwachsenen als auch bei trainierten Sportlern nachgewiesen.

Der Anstieg scheint zudem dosisabhängig zu sein. In der Studie von Yi und Kollegen aus dem Jahr 2023 zeigten Erwachsene, die täglich 600 oder 900 mg einnahmen, stärkere Anstiege als diejenigen, die 300 mg einnahmen. Igarashis Studie an Männern über 65 Jahren ergab, dass der NAD+-Spiegel bei einer Tagesdosis von 250 mg über 12 Wochen hinweg erhöht blieb, anstatt zunächst anzusteigen und dann wieder abzufallen. 

In Studien wurde zudem ein Anstieg von NAD+-Abbauprodukten wie 2-PY und 4-PY festgestellt. Weniger klar ist, wie viel von einer oral eingenommenen Dosis das Gewebe unverändert erreicht, da ein Teil des NMN wahrscheinlich zunächst im Darm in Nicotinamid-Ribosid (NR) oder Nicotinamid umgewandelt wird. Informationen dazu, wo NMN im NAD+-Stoffwechselweg angesiedelt ist, finden Sie in unserem Leitfaden zu NMN und NAD+ sowie unseren Vergleich von NMN vs. NR vs. Niacin.

Leistungsfähigkeit, Energie und Stoffwechselgesundheit: Was Studien zeigen

Körperliche Leistungsfähigkeit und Gehfähigkeit

Das deutlichste Signal für eine Wirkung stammt von trainierten Läufern. In Liao’s Studie aus dem Jahr 2021 verbesserte sich bei Läufern, die sechs Wochen lang neben ihrem Training NMN einnahmen, der Sauerstoffverbrauch an der ventilatorischen Schwelle – ein Indikator für die aerobe Kapazität – stärker als in der Placebo-Gruppe. Die VO₂max selbst veränderte sich nicht signifikant.

Bei älteren Erwachsenen sind die Effekte geringer. In Studien, in denen Personen über 65 Jahren täglich 250 mg verabreicht wurden, wurden moderate Verbesserungen der Gehgeschwindigkeit und der Funktion der unteren Extremitäten festgestellt; die Ergebnisse hinsichtlich der Griffkraft fielen jedoch uneinheitlich aus. In keiner der Studien wurde eine nennenswerte Veränderung der Muskelmasse festgestellt.

Energie und Müdigkeit

NMN liefert einige Hinweise auf seine Wirksamkeit als Energiepräparat. In einigen placebokontrollierten Studien mit älteren Erwachsenen wurde eine leichte Verringerung der Tagesmüdigkeit und der selbstberichteten Erschöpfung festgestellt, allerdings nur als sekundäre Endpunkte in kleinen Gruppen.

NMN wurde nicht als Behandlung für das chronische Erschöpfungssyndrom (ME/CFS) oder postvirale Erschöpfung getestet, und die Förderung der zellulären Energieproduktion ist nicht dasselbe wie die Linderung der spürbaren Müdigkeit.

Insulinsensitivität und Stoffwechselmarker

Das am häufigsten zitierte Ergebnis zur Stoffwechselwirkung stammt aus Yoshinos Studie aus dem Jahr 2021, die in der Fachzeitschrift „Science“ veröffentlicht wurde. Bei 25 postmenopausalen Frauen mit Prädiabetes, die übergewichtig oder adipös waren, verbesserte eine tägliche Dosis von 250 mg über einen Zeitraum von zehn Wochen die Insulinsensitivität der Muskeln um etwa 25 % im Vergleich zu Placebo.

Diese Erkenntnis lässt sich nicht auf gesunde Menschen übertragen. Studien an gesunden Erwachsenen mittleren Alters haben größtenteils keine signifikanten Veränderungen des Nüchternblutzuckers, des HbA1c-Werts oder der Blutfettwerte festgestellt. In einigen wenigen Studien wird von geringfügigen Veränderungen der Arteriensteifigkeit oder des Blutdrucks berichtet, allerdings nur als sekundäre Endpunkte.

Wie sicher ist NMN in Studien am Menschen?

Oral eingenommenes NMN wurde in den getesteten Dosierungen und Anwendungsdauern gut vertragen. In keiner Studie wurden schwerwiegende unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit NMN berichtet, und leichte Beschwerden wie leichte Magenbeschwerden oder Kopfschmerzen treten in ähnlicher Häufigkeit auch in den Placebo-Gruppen auf.

Die Tabelle zeigt die wichtigsten untersuchten Dosierungsbereiche und die Ergebnisse der Forscher.

Tägliche Dosis

Studienzeit

Berichtete Ergebnisse

250 mg

Bis zu 12 Wochen

Es traten keine schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse auf. Die Leber- und Nierenwerte blieben im Normbereich.

300 bis 900 mg

Bis zu 60 Tage

Gut verträglich, mit gelegentlichen leichten Verdauungsbeschwerden.

1.250 mg

4 Wochen

Es traten keine klinisch bedeutsamen Veränderungen bei den Blutuntersuchungen und keine schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse auf.

2.000 mg (zweimal täglich 1.000 mg)

14 Tage

In einer kurzen Studie mit der NMN-Formulierung MIB-626 wurde eine gute Verträglichkeit festgestellt. 


Methylgruppen sind kleine chemische Strukturen, die aus einem Kohlenstoff- und drei Wasserstoffatomen bestehen. Sie wirken wie biologische Schalter, indem sie sich an andere Moleküle binden, um wichtige Funktionen wie die Genexpression, die Entgiftung und die Produktion von Neurotransmittern zu regulieren. Der Abbau von überschüssigem Nicotinamid, einem Stoffwechselprodukt von NMN, verbraucht Methylgruppen; in NMN-Studien mit einer Dauer von bis zu 12 Wochen wurden keine Anzeichen für einen Mangel an Methylgruppen festgestellt. Informationen zu Dosierungsgrenzen und dazu, wer NMN meiden sollte, finden Sie unter Ist NMN sicher? sowie wie viel NMN eingenommen werden sollte.

NMN ist ein Nahrungsergänzungsmittel, kein Arzneimittel. Wenn Sie schwanger sind oder stillen, an einer Erkrankung leiden, sich einer Krebsbehandlung unterziehen oder verschreibungspflichtige Medikamente einnehmen, sprechen Sie vor der Einnahme mit Ihrem Hausarzt oder Apotheker.

Wo die Beweislage lückenhaft ist

Zwar sind die bisherigen Studien vielversprechend, doch sind sie begrenzt: Sie sind klein angelegt, von kurzer Dauer und konzentrieren sich eher auf Blutmarker als auf gesundheitliche Ergebnisse.

Die folgende Tabelle zeigt Engpässe in der NMN-Forschung auf.

Einschränkung

Warum das wichtig ist

Was würde das Problem beheben?

Kleine Proben

An den meisten Studien nahmen 10 bis 60 Personen pro Gruppe teil, sodass die Wahrscheinlichkeit von Zufallsbefunden höher ist.

Multizentrische Studien mit Hunderten von Teilnehmern

Kurze Dauer

Keine der Studien dauerte wesentlich länger als drei Monate – eine zu kurze Zeitspanne, um langfristige Auswirkungen nachzuweisen.

Mehrjährige Studien zur Erfassung von Sicherheits- und Gesundheitsergebnissen

Verschiedene Dosierungen und Darreichungsformen

Dosierungen von 100 mg bis über 1.000 mg, in Pulverform und als Kapseln, erschweren den Vergleich der Studien.

Standardisierte Dosierungen und Darreichungsformen in allen Studien

Finanzierung durch die Industrie

Viele Studien werden von Herstellern der jeweiligen Wirkstoffe unterstützt. In Huangs Studie aus dem Jahr 2022 kam UTHEVER® NMN zum Einsatz, die vom Hersteller Effepharm unterstützt wurde. 

Mehr unabhängige, öffentlich finanzierte Forschung

Surrogatendpunkte

NAD+ im Blut ist ein Marker und kein Endpunkt wie beispielsweise eine Erkrankung oder die Lebenserwartung.

Studien zur Messung von Gesundheitsendpunkten und validierten Alterungsmarkern

Nur wenige Vergleiche

Es gibt kaum direkte Vergleichsstudien zwischen NMN und NR, Niacin oder körperlicher Betätigung.

Direkte Vergleichsstudien mit aktiven Vergleichspräparaten


Was die Studien bedeuten, wenn Sie NMN einnehmen

Insgesamt gesehen stützen die Studien eine eingeschränkte Schlussfolgerung: NMN erhöht den NAD+-Spiegel kurzfristig und sicher. Alles, was darüber hinausgeht, ist bestenfalls vielversprechend.

In der Praxis wurden in Studien, in denen eine Wirkung festgestellt wurde, meist 250 bis 600 mg täglich über einen Zeitraum von acht bis zwölf Wochen verabreicht, wobei es keine Hinweise darauf gibt, dass deutlich höhere Dosen einen zusätzlichen Nutzen bringen (siehe unsere NMN-Dosierungsleitfaden). Es ist unwahrscheinlich, dass Veränderungen schnell spürbar werden, und NMN ergänzt Bewegung, Schlaf und Ernährung, anstatt diese zu ersetzen.

Die Tabelle stellt gängige NMN-Werbeaussagen den wissenschaftlichen Erkenntnissen zum Menschen gegenüber.

Behauptung

Beweise aus Studien am Menschen

Fazit

Erhöht den NAD+-Spiegel

Über verschiedene Studien und Populationen hinweg konsistent

Unterstützt

Steigert die Energie

Geringe, von den Betroffenen selbst berichtete Auswirkungen bei älteren Erwachsenen

Nicht festgelegt

Verbessert die Ausdauer

Tritt bei trainierten Läufern neben dem Training auf

Begrenzt

Reguliert den Blutzuckerspiegel

Eine Studie an einer bestimmten Gruppe. Keine Veränderung des Nüchternblutzuckerspiegels bei gesunden Erwachsenen

Wird nicht unterstützt

Wirkt dem Altern entgegen

In keiner Studie am Menschen wurde die Alterungsrate gemessen

Wird nicht unterstützt

Verlängert die Lebensdauer

Die Erkenntnisse stammen ausschließlich aus Tierversuchen

Wird nicht unterstützt


Auch die Qualität spielt eine Rolle. Die fertigen NMN-Kapseln von Youth & Earthwerden auf Identität, Wirksamkeit, Reinheit, Schwermetalle und mikrobiologische Sicherheit geprüft, während Effepharm Stabilitätsprüfungen an seinem Rohstoff UTHEVER® durchführt. Unser Leitfaden zum NMN-Analysezertifikat erläutert, worauf Sie bei den Testberichten verschiedener Marken achten sollten.

Sie suchen ein NMN-Präparat?

Youth & Earth NMN-Kapseln werden aus UTHEVER® NMN hergestellt und auf Identität, Wirksamkeit, Reinheit, Schwermetalle und mikrobiologische Sicherheit geprüft.

→ Entdecken Sie „ Youth & Earth “ NMN

→ Vergleichen Sie die besten NMN-Nahrungsergänzungsmittel in Großbritannien


Häufig gestellte Fragen

Wurde NMN bereits am Menschen getestet?

Ja. Bereits seit 2016 wurde NMN in veröffentlichten Studien am Menschen untersucht, die von Sicherheitsstudien mit Einzeldosen bis hin zu randomisierten, placebokontrollierten Studien an jungen, mittleren und älteren Erwachsenen reichten.

Erhöht NMN den NAD+-Spiegel beim Menschen?

Ja. Ein erhöhter NAD+-Spiegel im Blut ist der Befund, der in NMN-Studien am Menschen am konsistentesten nachweisbar ist. Er tritt in der Regel innerhalb von zwei bis vier Wochen nach täglicher Einnahme auf, wobei bei höheren Dosen stärkere Anstiege zu verzeichnen sind.

Verbessert NMN die körperliche Leistungsfähigkeit?

Die Ergebnisse sind gemischt. Bei trainierten Läufern verbesserte sich die aerobe Kapazität, wenn NMN mit dem Training kombiniert wurde, und ältere Erwachsene verzeichneten leichte Zuwächse bei der Gehgeschwindigkeit, doch Muskelmasse und Griffkraft haben sich kaum verändert.

Ist nachweislich erwiesen, dass NMN die Lebensdauer verlängert?

Nein. In keiner Studie am Menschen wurde nachgewiesen, dass NMN die Lebensdauer verlängert oder altersbedingten Erkrankungen vorbeugt. Die Erkenntnisse zur Lebensdauer stammen aus Tierversuchen und lassen sich nicht direkt auf den Menschen übertragen.

Wie stichhaltig sind die Belege für NMN?

Es wirkt stark bei der Erhöhung des NAD+-Spiegels im Blut und zeichnet sich durch kurzfristige Sicherheit aus. In Bezug auf Ausdauer, Insulinsensitivität, Gehfähigkeit und Ermüdung ist die Wirkung begrenzt und uneinheitlich.

Gibt es veröffentlichte Studien zur Sicherheit von NMN beim Menschen?

Ja. In klinischen Studien wurden orale Dosen von 100 mg bis 1.250 mg pro Tag sowie in einer kurzen Studie 2.000 mg getestet, ohne dass schwerwiegende unerwünschte Ereignisse auftraten.

 

Literaturverzeichnis

[1] Irie J, Inagaki E, Fujita M, Nakaya H, Mitsuishi M, Yamaguchi S, et al. Wirkung der oralen Gabe von Nicotinamid-Mononukleotid auf klinische Parameter und die Konzentrationen von Nicotinamid-Metaboliten bei gesunden japanischen Männern. Endocr J. 2020;67(2):153-160. DOI: https://doi.org/10.1507/endocrj.EJ19-0313

[2] Yoshino M, Yoshino J, Kayser BD, Patti GJ, Franczyk MP, Mills KF u. a. Nicotinamid-Mononukleotid erhöht die Insulinsensitivität der Muskeln bei Frauen mit Prädiabetes. Science. 2021;372(6547):1224–1229. DOI: https://doi.org/10.1126/science.abe9985

[3] Liao B, Zhao Y, Wang D, Zhang X, Hao X, Hu M. Die Einnahme von Nicotinamid-Mononukleotid verbessert die aerobe Leistungsfähigkeit bei Hobbyläufern: Eine randomisierte Doppelblindstudie. J Int Soc Sports Nutr. 2021;18(1):54. DOI: https://doi.org/10.1186/s12970-021-00442-4

[4] Huang H. Eine multizentrische, randomisierte, doppelblinde, parallel angelegte, placebokontrollierte Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von Uthever (NMN-Präparat), einem oral verabreichten Nahrungsergänzungsmittel bei Erwachsenen mittleren und höheren Alters. Front Aging. 2022;3:851698. DOI: https://doi.org/10.3389/fragi.2022.851698

[5] Fukamizu Y, Uchida Y, Shigekawa A, Sato T, Kosaka H, Sakurai T. Sicherheitsbewertung der oralen Verabreichung von β-Nicotinamid-Mononukleotid bei gesunden erwachsenen Männern und Frauen. Sci Rep. 2022;12(1):14442. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-022-18272-y

[6] Kim M, Seol J, Sato T, Fukamizu Y, Sakurai T, Okura T. Wirkung einer 12-wöchigen Einnahme von Nicotinamid-Mononukleotid auf Schlafqualität, Müdigkeit und körperliche Leistungsfähigkeit bei älteren japanischen Erwachsenen: Eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie. Nutrients. 2022;14(4):755. DOI: https://doi.org/10.3390/nu14040755

[7] Igarashi M, Nakagawa-Nagahama Y, Miura M, Kashiwabara K, Yaku K, Sawada M, et al. Eine chronische Supplementierung mit Nicotinamid-Mononukleotid erhöht den Nicotinamid-Adenin-Dinukleotid-Spiegel im Blut und verändert die Muskelfunktion bei gesunden älteren Männern. NPJ Aging. 2022;8(1):5. DOI: https://doi.org/10.1038/s41514-022-00084-z

[8] Yi L, Maier AB, Tao R, Lin Z, Vaidya A, Pendse S, et al. Wirksamkeit und Sicherheit einer β-Nicotinamid-Mononukleotid-Supplementierung bei gesunden Erwachsenen mittleren Alters: Eine randomisierte, multizentrische, doppelblinde, placebokontrollierte klinische Studie mit Parallelgruppen und dosisabhängiger Auswertungsmethode. Geroscience. 2023;45(1):29-43. DOI: https://doi.org/10.1007/s11357-022-00705-1

Zurück zum Anfang