TL;DR

Nein – die Darreichungsform beeinflusst die Wirkstoffmenge. Kreatinmonohydrat zerfällt unter Einwirkung von Hitze, Feuchtigkeit und Säure in inaktives Kreatinin. Daher ist die Herstellungsweise eines Produkts ebenso wichtig wie die Angaben auf dem Etikett. Pulver gilt als der stabile Maßstab; Gummibärchen verlieren bei der Herstellung oft an Wirksamkeit; die im Kaltverfahren hergestellten NutraSoft-Weichkaubonbons von Youth & Earth wurden so entwickelt, dass die Wirkstoffmenge ohne Vermischung erhalten bleibt.

Liefern alle Kreatinformen die gleiche Dosis?

Kurz gesagt: Nein – nicht unbedingt. Ein Etikett mag zwar 5 g Kreatinmonohydrat versprechen, doch die Menge, die zum Zeitpunkt des Erhalts noch wirksam ist, hängt stark von der Darreichungsform und insbesondere davon ab, wie diese hergestellt wurde. Kreatinmonohydrat zerfällt im Laufe der Zeit unter Einwirkung von Hitze, Feuchtigkeit oder einem niedrigen pH-Wert zu einem inaktiven Nebenprodukt namens Kreatinin. Daher kann eine praktische Darreichungsform, die nicht speziell für diese Bedingungen entwickelt wurde, unbemerkt weit weniger Kreatin liefern, als auf dem Etikett angegeben ist. Wenn du noch gar keine Erfahrung mit Kreatin hast, behandelt unser Leitfaden „Kreatin für Frauen“ die Grundlagen – Dosierung, Einnahmezeitpunkt und Sicherheit –, bevor du anfängst, verschiedene Darreichungsformen zu vergleichen. Für alle, die sich beim Kauf auf wissenschaftlich fundierte Dosierungsempfehlungen stützen, ist genau diese Diskrepanz zwischen Angabe auf dem Etikett und der Realität die zentrale Frage, die dieser Artikel beantwortet.

Um diese Unterschiede besser zu verstehen, werfen wir einen Blick auf eine vergleichende Übersicht:

Wie Kreatin abgebaut wird: Hitze, Feuchtigkeit, pH-Wert und Zeit

Kreatinmonohydrat ist in seiner trockenen, kristallinen Form lange haltbar. Probleme treten auf, wenn es gleichzeitig Hitze, Feuchtigkeit oder Säure ausgesetzt ist und dabei eine chemische Umwandlung – die Hydrolyse – zu Kreatinin [1] durchläuft, einem harmlosen Abfallprodukt, das zwar von den Nieren ausgeschieden wird, aber keine der leistungssteigernden Eigenschaften von Kreatin besitzt. Stabilitätsuntersuchungen zu Kreatinmonohydrat unter erhitzten, sauren Bedingungen zeigen, dass diese Umwandlung innerhalb von Stunden statt Monaten stattfinden kann und dass die drei Faktoren selten einzeln wirken [2]. Hitze ist der größte Beschleuniger: Steigt die Temperatur, beschleunigt sich die Reaktion dramatisch – genau das passiert bei jedem Vorgang, bei dem eine kreatinhaltige Mischung gekocht oder erhitzt wird. Feuchtigkeit begünstigt dieselbe Reaktion, da Wasser direkt an der Hydrolyse beteiligt ist – einem chemischen Prozess, bei dem Wasser zum Aufbrechen der chemischen Bindungen einer Substanz genutzt wird. Deshalb wird rohes Kreatin so verpackt, dass keine Feuchtigkeit eindringen kann, und deshalb stellt jede feuchte oder flüssige Darreichungsform eine inhärente Herausforderung für die Stabilität dar. Der Säuregehalt verschärft das Problem zusätzlich: Vielen Produkten werden Zitronen- oder Apfelsäure zugesetzt, um den Geschmack zu verbessern oder die Gelbildung zu unterstützen, und ein niedrigerer pH-Wert beschleunigt den Abbau. Die Zeit bestimmt dann, wie viel Schaden insgesamt entsteht – ein Produkt kann mit einer vollen Dosis starten und dennoch einen Großteil davon verlieren, bevor es in die Regale gelangt, wenn bei der Herstellung und Verpackung diese Prozesse nicht berücksichtigt wurden. Es ist die Kombination dieser Faktoren, mehr als jeder einzelne Faktor für sich, die darüber entscheidet, wie viel aktives Kreatin bis zum Verkaufspunkt erhalten bleibt.

Pulver: der Maßstab – Vor- und Nachteile

Kreatinmonohydrat-Pulver hat sich aus praktischen – und nicht aus sentimentalen – Gründen seinen Status als Maßstab in dieser Kategorie verdient. Trocken und luftdicht gelagert ist es äußerst stabil, sodass die Angabe auf dem Etikett und die tatsächlich zugeführte Dosis in der Regel weitgehend übereinstimmen. Es ist zudem die kostengünstigste Möglichkeit, dem Körper zusätzliches Kreatin zuzuführen. Es lässt sich in Wasser, Saft oder einen Shake einrühren und ist die Form, die in den meisten klinischen Studien verwendet wurde, mit denen die Wirksamkeit von Kreatin nachgewiesen wurde. All dies geht jedoch nicht ohne Kompromisse einher. Das tägliche Abmessen und Anrühren eines Messlöffels kann für viele Menschen umständlich sein, insbesondere auf Reisen oder beim Training außerhalb der eigenen vier Wände, und eine Dose sowie ein Shaker lassen sich schwerer transportieren als ein einzelnes Kautablett. Selbst gut mikronisierte Pulver können etwas Körnung oder Rückstände hinterlassen, wenn sie nicht gründlich verrührt werden, und obwohl trockenes Pulver stabil ist, kann Feuchtigkeit während der Lagerung zu Verklumpungen führen und denselben oben beschriebenen Abbauprozess in Gang setzen. Nichts davon macht Pulver unwirksam – wenn überhaupt, ist gerade seine Stabilität der Grund, warum es nach wie vor der Maßstab ist, an dem alle anderen Formate gemessen werden. Es bedeutet lediglich, dass Bequemlichkeit in der Vergangenheit stets auf Kosten des täglichen Aufwands ging.

Gummibonbons: Der Kompromiss zwischen Bequemlichkeit und Qualitätsverlust

Gummibärchen lösen das Problem der Unpraktikabilität auf dem Papier – kein Anrühren, kein Shaker, einfach unterwegs zu essen –, doch die Art und Weise, wie die meisten Gummibärchen hergestellt werden, wirkt der Chemie des Kreatins direkt entgegen. Bei der traditionellen Herstellung von Gummibärchen wird ein Sirup gekocht – oft auf über 100 °C –, um die Zutaten aufzulösen, die richtige Konsistenz zu erreichen und die Mischung zu sterilisieren. Diese Hitze ist die größte Bedrohung für die Stabilität des Kreatins. Der Sirup bleibt über einen längeren Zeitraum heiß und feucht, wodurch die Hydrolysereaktion weiterläuft; hinzu kommt, dass den meisten Rezepturen Zitronen-, Apfel- oder Ascorbinsäure zugesetzt wird, um ihnen Säure zu verleihen und das Gel zum Erstarren zu bringen – wodurch der pH-Wert genau in dem Moment sinkt, in dem Hitze und Feuchtigkeit bereits Schaden anrichten. Das Gummibonbon verbleibt dann während des Abkühlens und Aushärtens in derselben sauren Matrix, was dem Abbau noch mehr Zeit lässt, zu wirken. Analytische Untersuchungen von handelsüblichen Kreatin-Gummibonbons haben in einer Reihe veröffentlichter Fälle ergeben, dass der Gehalt an aktivem Kreatin deutlich unter der auf dem Etikett angegebenen Menge lag, während gleichzeitig ein entsprechender Anstieg des Kreatininspiegels festzustellen war – was bedeutet, dass manche Käufer, ohne es zu wissen, eine unwirksame Dosis erhalten, oft zu einem höheren Preis pro Gramm als bei Pulver.[3] Das bedeutet nicht, dass jedes Gummibonbon auf dem Markt hinter den Erwartungen zurückbleibt, aber es bedeutet, dass diese Darreichungsform ein Herstellungsrisiko birgt, das bei Pulver einfach nicht besteht, und es ist eine berechtigte Frage, die man jeder Gummibonbon-Marke stellen sollte.

Weiche Kausnacks und die Herstellung im Kaltverfahren (NutraSoft im Überblick)

Weiche Kausnacks sollen dasselbe Problem der praktischen Handhabung lösen wie Gummibärchen, doch die besseren Varianten erreichen dies durch einen anderen Herstellungsansatz: die Kaltverarbeitung, bei der die Zutaten ohne den Kochvorgang bei hohen Temperaturen, der für den Großteil der oben beschriebenen Qualitätsverluste verantwortlich ist, miteinander vermischt und gebunden werden. Anstatt einen Sirup zu kochen, werden die Zutaten bei nahezu Raumtemperatur gemischt und geformt, wodurch der größte Einzelfaktor für den Kreatinverlust fast vollständig beseitigt wird. Außerdem erhalten Produktentwickler so mehr Kontrolle über Feuchtigkeit und pH-Wert – bei Kaltverfahren werden keine aggressiven Säuren benötigt, auf die erhitzte Gummibonbons für ihre Konsistenz angewiesen sind. Daher kann die Mischung näher am neutralen Bereich bleiben, und der kürzere Produktionszyklus begrenzt die Zeit, in der Kreatin überhaupt einem Restrisiko ausgesetzt ist. Youth & Earth Die NutraSoft-Technologie von basiert speziell auf diesem Ansatz: Temperatur, Feuchtigkeit und pH-Wert werden während des gesamten Misch- und Formungsprozesses kontrolliert, sodass die auf dem Etikett angegebene Menge an Kreatinmonohydrat tatsächlich der Menge entspricht, die in jedem Kaubonbon wirksam ist – und zwar verifiziert und nicht nur angenommen.

Erwähnenswert ist dies auch für alle, denen die tägliche Einnahme von Tabletten oder Pulvern schwerfällt – darunter viele Leser unseres Leitfadens „Kreatin nach 50“ –, da ein weiches Kautablett die Probleme beim Schlucken und Anmischen vollständig beseitigt. Diese Schutzbehauptung hat jedoch nur dann Bedeutung, wenn sie überprüft werden kann – und genau hier kommen unabhängige Tests ins Spiel.

Jetzt vorbestellbar

Kreatin-Kautabletten

NutraSoft-Kautabletten aus kaltverarbeiteter Herstellung – die auf dem Etikett angegebene Dosis entspricht der Wirkstoffdosis, die durch Tests bestätigt wurde. 2 Kautabletten = 5 g, kein Mischen erforderlich.

Jetzt vorbestellen

So überprüfen Sie, ob Sie die auf dem Etikett angegebene Dosis erhalten (COA, Prüfung)

Abgesehen vom Herstellungsprozess lässt sich der Inhalt eines Produkts nur durch eine unabhängige Überprüfung mit Sicherheit feststellen – und genau das bieten Tests durch unabhängige Dritte sowie Analysezertifikate (COAs). Bei Tests durch unabhängige Dritte werden Proben an ein Labor geschickt, das in keiner Verbindung zum Hersteller steht. Dort wird der Wirkstoffgehalt mit den Angaben auf dem Etikett abgeglichen, es wird auf Verunreinigungen geprüft und – was für Kreatin entscheidend ist – gemessen, wie viel Kreatinin als Abbauprodukt vorhanden ist. Ein Analysezertifikat (COA) ist das Dokument, in dem diese Ergebnisse festgehalten werden: Es sollte eine Chargennummer und das Testdatum enthalten, ein Analyseergebnis für Kreatinmonohydrat, das der Angabe auf dem Etikett entspricht oder diese übertrifft, sowie einen Kreatininwert, der niedrig genug ist, um zu bestätigen, dass das Produkt während der Lagerung nicht zersetzt wurde. Seriöse Marken, darunter Youth & Earth, stellen COAs auf der Produktseite, über einen QR-Code auf der Verpackung oder auf Anfrage zur Verfügung – und es lohnt sich zu prüfen, ob das Prüflabor selbst akkreditiert ist (der zu beachtende Standard ist ISO 17025) und ob das COA konkrete Zahlen angibt, anstatt nur „bestanden“ oder „nicht bestanden“ zu vermerken. Für eine umfassendere Checkliste darüber, was eine vertrauenswürdige Nahrungsergänzungsmittelmarke von einer unterscheidet, die nur große Versprechungen macht, behandelt unser Leitfaden zur Markenzuverlässigkeit die wichtigsten Anhaltspunkte, auf die es zu achten gilt. Diese Art von Transparenz einzufordern ist der zuverlässigste Weg, um sicherzustellen, dass das von Ihnen gewählte Produkt tatsächlich hält, was es verspricht.

Schlussfolgerung

Pulver ist nach wie vor die von Natur aus stabilste und kostengünstigste Methode, um eine genaue Dosis zu erhalten, allerdings muss man es jeden Tag selbst abmessen und anrühren. Herkömmliche Gummibärchen lösen zwar dieses Problem der praktischen Handhabung, bringen jedoch häufig ein anderes mit sich: Durch genau den Herstellungsprozess, der sie kaubar macht, geht aktives Kreatin verloren.

Weiche Kautabletten, die im Kaltverfahren hergestellt werden, darunter „NutraSoft“ von Youth & Earth, sind die neuere Lösung für diesen Kompromiss – sie wurden entwickelt, um den Komfort zu bewahren, ohne Abstriche bei der Herstellung zu machen. Egal, für welche Darreichungsform Sie sich entscheiden, gilt immer dieselbe Regel: Fragen Sie nach dem Analysezertifikat (COA), überprüfen Sie den Kreatininspiegel und lassen Sie sich eher von den Fakten als von der Verpackung leiten. BeiYouth & Earth finden Sie von unabhängigen Stellen geprüftes Kreatin, darunter auch die „NutraSoft“-Kautabletten.

Jetzt vorbestellbar

Kreatin-Kautabletten

Komfort ohne Abstriche bei der Herstellung – kaltverarbeitet, von unabhängigen Stellen geprüft, dosierungsgeprüft.

Jetzt vorbestellen

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Sind Kreatin-Gummibärchen reine Geldverschwendung?

Nicht unbedingt, aber das kann der Fall sein, wenn bei der Herstellung die Empfindlichkeit von Kreatin gegenüber Hitze und Säure nicht berücksichtigt wurde – und das lässt sich oft nicht allein anhand der Verpackung erkennen. Vor dem Kauf lohnt es sich auf jeden Fall zu prüfen, ob der Hersteller ein Analysezertifikat veröffentlicht, aus dem der tatsächliche Kreatingehalt und im Idealfall ein niedriger Kreatininwert hervorgehen. Wenn ein Hersteller von Gummibärchen Ihnen dies nicht vorlegen kann oder will, sollten Sie die auf dem Etikett angegebene Dosierung eher als Werbeaussage denn als Tatsache betrachten.

Was ist NutraSoft-Kreatin?

NutraSoft ist der Name des Kaltverarbeitungsverfahrens, das „ Youth & Earth “ zur Herstellung seiner Kreatin-Kautabletten einsetzt, um den Kochschritt bei hoher Hitze zu vermeiden, der bei anderen Herstellern den größten formatbedingten Kreatinverlust verursacht. In der Praxis bedeutet dies, dass die Kautablette getestet wird, um sicherzustellen, dass die abgegebene Dosis mit der Angabe auf dem Etikett übereinstimmt, anstatt sich allein auf das Herstellungsverfahren zu verlassen – der Herstellungsprozess und die Prüfung werden als zwei separate Kontrollen betrachtet, nicht als eine einzige.

Zerstört Hitze Kreatin?

Ja – Hitze ist der mit Abstand größte Faktor für den Abbau von Kreatin. Ab bestimmten Temperaturen, insbesondere in Verbindung mit Feuchtigkeit und Säure, wandelt sich Kreatinmonohydrat in Kreatinin um, ein inaktives Nebenprodukt, das keine der positiven Eigenschaften von Kreatin aufweist. Genau aus diesem Grund sind Herstellungsverfahren, bei denen hohe Temperaturen zum Einsatz kommen – wie beispielsweise das traditionelle Kochen von Gummibonbons –, am stärksten gefährdet, die auf dem Etikett angegebenen Werte nicht zu erreichen.

Woran erkenne ich, dass ein Kautablette die volle Dosis enthält?

Prüfen Sie lieber das Analysezertifikat als die Angaben auf der Verpackung. Ein zuverlässiges Analysezertifikat gibt die analysierte Menge an Kreatinmonohydrat pro Portion an und bestätigt einen niedrigen oder nicht nachweisbaren Kreatininspiegel – das deutlichste Zeichen dafür, dass das Produkt weder während der Herstellung noch im Regal an Qualität verloren hat. Seriöse Marken stellen dieses auf Anfrage oder auf der Produktseite zur Verfügung.

Ist Kreatinmonohydrat die beste Form?

Ja, für die meisten Menschen ist es nach wie vor die am besten belegte Option.[4] Diese Form bildet die Grundlage für den Großteil der klinischen Forschung zu den positiven Auswirkungen von Kreatin auf Kraft, Leistung und Muskelmasse, und keine alternative Form hat bisher bessere Ergebnisse gezeigt. Die wichtigere Frage für die meisten Käufer ist nicht, welche Form von Kreatin sie wählen sollen, sondern welche Darreichungsform – Pulver, Gummibärchen oder Weichbonbons – tatsächlich die versprochene Monohydrat-Dosis liefert.

Literaturverzeichnis

[1] Uzzan M, Nechrebeki J, Zhou P, Labuza TP. Einfluss der Wasseraktivität und der Temperatur auf die Stabilität von Kreatin während der Lagerung. Drug Dev Ind Pharm. 2009;35(8):1003–1008. DOI: https://doi.org/10.1080/03639040902755197

[2] Ganguly S, Jayappa S, Dash AK. Bewertung der Stabilität von Kreatin in einer Lösung, die aus brausenden Kreatinpräparaten hergestellt wurde. AAPS PharmSciTech. 2003;4(2):E25. DOI: https://doi.org/10.1208/pt040225

[3] Jäger R, Purpura M, Shao A, Inoue T, Kreider RB. Analyse der Wirksamkeit, Sicherheit und des regulatorischen Status neuartiger Kreatinformen. Amino Acids. 2011;40(5):1369-1383. DOI: https://doi.org/10.1007/s00726-011-0874-6

[4] Antonio J, Candow DG, Forbes SC, Gualano B, Jagim AR, Kreider RB u. a. Häufige Fragen und Irrtümer zur Kreatin-Supplementierung: Was zeigen die wissenschaftlichen Erkenntnisse wirklich? J Int Soc Sports Nutr. 2021;18(1):13. DOI: https://doi.org/10.1186/s12970-021-00412-w